停车场协会召开停车价格调整专题座谈会
昨日下午，广州市停车场协会召开了关于停车场收费调整的座谈会。多名经营停车场企业主吐槽，正是政府的不当干预，造成了广州目前的拥堵和停车难困境，建议将价格标准回调到2004年下调前的政府指导价。
十年前调低收费标准致拥堵
此前，有报道称，听证方案为市停车场协会单方提出。会上，广州市停车场行业协会会长潘国璠对此作了澄清：本次停车场差别化的收费方白癜风诚信医院案，停车场协会是不认可的，反而是物价部门提出并在社会公布后，协会才得知。
与会成员认为，政府为治堵从停车收费入手本无可厚非，但是他们认为问题恰好是出在政府本身。“是政府不当干预才导致现在停车难的问题。”一位与会成员回忆起十年前往事。据介绍，2004年广州政府为了鼓励汽车进家庭，将住宅、路边停车场的价格标准往下调并设计了三类地区分区收费，2008年更将商业停车场纳入政府指导价范围。十年来停车场价格一直没有改动，对于广大市民来说，等于是降低了拥有一辆汽车的门槛，但反观这些年来，停车场企业则一直处于亏损的状态，后果就是谁也不愿去经营停车场。潘国璠说，所有的定价标准在当时都遭到协会的强烈反对，因为大量车辆涌入城市，后果可想而知，但最后仍架不住相关部门的一意中科技术让白癜风患者早绽笑容孤行。
停车场运营成本让人吃不消
潘国璠说，广州的最低工资标准都比十年前翻了一番，说明人力成本也同样翻了一番，就算雇个停车保安成本也早已翻倍了。
另一位代表赞同：“车位作为房地产的产品，它和房子、铺位是一样的，这十年来房地产价格上涨了多少啊，但停车费却一直没有变过”。更何况，维持停车场需要投入大量的成本，包括有经营成本、租金成本、消防保险成本、人工成本等等，这些费用一直都在上涨。
有人当场算了一笔账，根据数据显示，小区的物业管理公司一个车位的管理费用支出要210元，定价仍维持在十年前的120元，中间的差额就近百块。另外，在2013出台的新政策中规定，广州市地下空间也要征收地价，地下停车场自然在列，同样也加大了停车场的白癜风人民大会堂活动成本。
事实上，正因为无理的固定定价，严重地低估了各经营主体投入的成本，几乎无人愿意在城市中心区投资建立停车场，停车位自然变得供应不足。据资料显示，截至2013年11月，广州市机动车保有量约为246.7万辆，但停车泊位只有64.5万个，差距将达200万，与十年前相比翻了将近十倍。“这样的情况下，停车怎么会不难，行车怎么会不堵？”与会代表无奈地说。
建议收费标准回到2001年
目前，广州市政府提出差异化收费方案，试图从“鼓励车辆进家庭”扭转为“控制中心城区汽车进入量”。3月12日，物价部门提出了两套方案供社会各界协商讨论，一为“商业停车场最高涨幅60%”加“住宅涨幅最高300%”；二为“商业停车场最高涨幅100%”加“住宅不涨”。但刘云涛与会代表却没有简单选择一个方案，却达成了一个共识：希望回到2004年下调前的政府指导价——2001年的停车消费标准，其标准之一是住宅小区室内临停月保600元，比2004年的标准多200元。
“回到2001年的标准只是刚好可以做到停车企业的收支平衡，不过也总好过现在提议的方案标准”。针对住宅小区而言，潘国璠会长眼中最理想的标准，是一类地区700块，二类地区600块，三类地区500块。只不过，现行的分区收费制度也引起了现场一位芳村代表的质疑，“以前总说芳村看似比较落后，开车都不会堵，可是现在芳村天天堵，从下午3点堵到六七点，三类地区和一二类地区都没什么分别，划这样的分区有什么意义”，这名代表大声质疑说。
听证会是越过市场在调节
座谈会上，所有发言人都谈到了一个共同的话题：政府调节和市场调节之间的关系。他们普遍认为，政府是要负责控制、管理和引导，但是目前就听证会来看，实际上已经是不理会市场规律，是越过市场在调节。挑选食用油要看精炼度
|
